ゴミ屋敷が長期にわたって「放置」される背景には、様々な要因が複雑に絡み合っています。その中でも、特に「行政の限界」と「個人の壁」が大きな障壁となっています。まず、行政の限界としては、日本の法律が個人の居住の自由やプライバシー、財産権を強く保護している点が挙げられます。そのため、行政が住民の意思に反してゴミ屋敷に強制的に立ち入ったり、ごみを撤去したりすることは極めて困難です。「行政代執行」という最終手段はありますが、これは火災や公衆衛生上の著しい危険があるなど、極めて限定的な状況でのみ適用が可能です。しかも、代執行に至るまでには、住人への度重なる指導や説得、警告が必要であり、時間と労力がかかります。費用も多額になるため、自治体にとっては大きな負担となります。また、行政機関内での縦割り行政も、放置の一因となることがあります。ゴミ屋敷問題は、福祉、環境、建築、保健衛生など、複数の部署が関わる複雑な問題ですが、部署間の連携が不十分だと、迅速かつ包括的な対応が難しくなります。次に、個人の壁としては、「住人自身の問題認識の欠如」が挙げられます。多くのゴミ屋敷の住人は、自分の家がゴミ屋敷であると認識していなかったり、それが問題であると考えていなかったりします。精神疾患や認知症、ためこみ症などの影響で、適切な判断ができない場合も多いです。そのため、行政や家族が介入しようとしても、本人が頑なに拒否し、改善の機会を失ってしまうことがあります。また、「経済的な困窮」も放置の一因です。ごみの撤去費用は高額になることが多く、低所得者や年金暮らしの高齢者にとっては、自力で費用を捻出することが困難ですめて困難です。このため、片付けたくても片付けられないという状況に陥り、結果として放置されてしまうことがあります。さらに、「社会からの孤立」も大きな壁です。地域コミュニティの機能が低下し、近隣住民との交流が減少する中で、ゴミ屋敷の住人はますます孤立を深めます。誰も助けを求められず、問題が深刻化するまで放置されてしまう悪循環に陥ることが少なくありません。行政の限界と個人の壁、これらの複合的な要因が、ゴミ屋敷の放置という深刻な社会問題を生み出し続けているのです。